“十余年前中国刚加入WTO的时候，我们从没想过自己的律师也可以在这个领域与美欧同行平起平坐。”坐在国贸三期的落地窗前俯瞰着北京城，北京金诚同达律师事务所律师杨晨、彭俊和《人民日报》记者聊起了他们从业之初的那段岁月。
日前，著名法律评级机构钱伯斯公布了《2016亚太法律指南》，金诚同达有9个领域被评为领先律所，其中，“国际贸易/世贸（应诉方）”名列第一等榜首。
“我们是与中国‘入世’一同成长起来的律师，”杨晨说，“我们这些中国律师的最大优势就是我们不仅了解国际规则，而且我们更懂中国国情。”
金诚同达国际贸易救济团队
“十余年前中国刚加入WTO的时候，我们从没想过自己的律师也可以在这个领域与美欧同行平起平坐。”坐在国贸三期的落地窗前俯瞰着北京城，北京金诚同达律师事务所律师杨晨、彭俊和记者聊起了他们从业之初的那段岁月。
2001年底，中国正式加入世界贸易组织，随之而来就是中国在WTO框架下解决贸易纠纷的巨大人才缺口。杨晨与彭俊从中国“入世”那天起，就开始试水：“整套规则都是别人设计的，那个时候我们只能做学生，与外国律师所合作时不得不二八分成。”
然而，律师成长依赖的是实践。随着中国贸易量的井喷，全球贸易的焦点逐渐转向了这里，“一个中国律师十年能做的国际贸易案件，足够外国同行做一辈子。”彭俊说。金诚同达是中国最早从事国际贸易救济业务的律师事务所之一，拥有中国最大的国际贸易救济法律和会计团队。也正是他所在的金诚同达律师事务所，当初开创了中美律师联合团队应诉的模式。但如今中国的顶级律师所已经能够独立接受委托，在与外国律师合作中的地位发生了明显的逆转。
杨晨（左）与彭俊
2013年，中国商务部聘请金诚同达的律师团队，应诉一起由日本和欧盟在WTO诉中国高性能不锈钢无缝钢管的反倾销措施案。过去，非母语的中国律师从未在WTO的舞台上出过庭，代表中国当庭辩护的都是外国律师。
“但我想尝试突破。”为此，彭俊参加了该案专家组和上诉阶段在日内瓦WTO总部举行的听证会，对部分诉点直接出庭抗辩，作为首位参加WTO专家组庭辩的中国律师，赢得了国内外同行的尊敬。
“很多人其实不太理解国际贸易救济上的输与赢。”彭俊坦承那场诉讼最后中国并没有赢，“但其实很多时候，我们做的工作是输了面子，却赢了里子。”
杨晨解释道，国际贸易救济其实也是商战的一种手段，看似战场在外面，实则内部的经济竞争也异常激烈。他举例说，即使同样是代表中国的利益，企业、行业与政府之间的利益点却不尽相同：企业可能想借机挤垮同行，行业则希望利用诉讼淘汰落后产能，政府更多考虑就业、利税等政策影响，无论输赢，各方都有可能在一场诉讼中得到自己想要的东西。
在这些律师看来，评判一桩国际贸易救济做得好不好的标准，除了是否为客户争取到了更好的利益之外，其实也应该看看案件的结果是否有利于倒逼国内产业结构的升级；更应该看看我们是否通过这些个案的应诉，慢慢影响以西方为主的规则与判例，从而为中国的企业赢得更公平的法律环境。
国际贸易救济常常掺杂着对方的国内政治因素。杨晨说，美国政府出于保护国内产业的考虑，往往会对中国企业在反倾销和反补贴调查中采取歧视待遇，导致中国企业出现很高的反倾销和反补贴税。
在一起价值10亿美元的轮胎出口纠纷中，中国企业将美国商务部起诉到国际贸易法院和联邦巡回上诉法院，并且最终获得了胜利。这一结果的出现让美国联邦政府十分尴尬，最后不得不诉诸国会修法，还采取了不合常理的“溯及既往”的形式，才勉强维护了其对中国产品进行贸易救济调查的合法性。
“我们是与中国‘入世’一同成长起来的律师，”杨晨说，“我们这些中国律师的最大优势就是我们不仅了解国际规则，而且我们更懂中国国情。”
充满挑战性的工作是繁重的，同时也是快乐的
延伸阅读
一个年轻的团队
“一个年轻的团队，英语很不错。他们决心很大，愿意深扎在这个领域，愿意学习。”
2016年2月5日，钱伯斯（Chambers and Partners）公布了《2016亚太法律指南》（2016 Asia-Pacific Guide）中国律所及律师评级榜单，金诚同达“国际贸易/世贸（应诉方）”名列第一等榜首；同时，钱伯斯评出的“国际贸易/贸易（应诉方）”领先律师共有22位，金诚同达有彭俊、杨晨、符欣、徐铮四位律师上榜，其中，第一等的共5位，杨晨和彭俊就占据了两席。
《2016钱伯斯亚太指南》对金诚同达国际贸易救济团队的评价是：该团队人员稳定，富有才干，能提供从世贸争端到贸易救济调查等多方面的专业知识。
金诚同达是中国最早从事国际贸易救济业务的律师事务所之一，拥有中国最大的国际贸易救济法律和会计团队。2015年，成为唯一一家全部入选中国商务部律师事务所库四个子库的律师事务所。
在钱伯斯（Chambers and Partners）近六年的评比中，金诚同达国际贸易救济业务团队连续被评为“Band 1”，全国只有两家律所获此殊荣；在Corporate INTL评选的2014全球奖项中，金诚同达被提名为年度“最佳国际贸易律所”；在《商法》（China Business Law Journal）2013至2015年评选中，金诚同达律师事务所连续获得 “卓越法律大奖”；在China Law & Practice 2015年度评选中，被评为“国际贸易年度律所”。
【本文原载《人民日报》（2016年02月17日19 版），点击“阅读原文”，查看媒体报道】
阅读原文