近日,中国电力企业联合会法律分会发布《供电营业规则》典型实践案例,金诚同达代理的“非电网直供电终端用户要求‘专改直’供用电合同纠纷案”成功入选。该案由金诚同达高级合伙人刘祎以及律师钟彩霞、陈慧琳承办,代理供电企业积极应诉,最终取得全面胜诉。该案系广东省乃至全国鲜见的在破产重整商业综合体场景下,明确供电模式选择权与个体业主权利边界的生效判决,为同类争议树立标杆。
2017年,供电企业与商业综合体开发商签订专变供电合同,整体报装、统一供电。2022年开发商破产重整,债权人邓某、谭某通过“以房抵债”取得商铺后,要求供电企业将原整体专变供电改为一户一表低压直供(即“专改直”),遭拒后提起诉讼。法院最终驳回原告全部诉求。
在代理应诉过程中,金诚同达跳出传统“合同相对性”抗辩框架,构建“法律规范-技术标准-现实条件”三位一体的立体化论证体系。一方面,围绕《供用电合同》效力、物权共有与业主共同决策机制、破产重整计划约束力、《供电营业规则》强制性规范,以及《民法典》第648条强制缔约义务的合理性边界等核心问题展开深入分析;另一方面,提交项目计算负荷远超低压供电上限数据,将行业规范转化为事实依据。本案二审时,援引新修订的《供电营业规则》第17条第2款,明确与非电网供电主体建立整体供用电关系后,供电义务即视为履行,供电企业不负有个别直供义务,形成严密的应诉体系。金诚同达的论证意见获两审法院全面采纳,成为案件胜诉的关键。
本案厘清了《民法典》第648条强制缔约义务边界,对引导用户理性维权、规范报装管理、维护电力市场秩序具有示范意义,也为《供电营业规则》这一重要电力法规在破产重整、非电网供电等新场景适用提供了鲜活样本。本案成功入选中电联全国典型实践案例,充分彰显了金诚同达在能源电力领域争议解决中的专业实力与行业影响力。
金诚同达争议解决团队阵容强大、专业突出,代理了大量境内及跨境复杂民商事诉讼案件,在业界具有良好的声誉及较高的知名度。金诚同达争议解决团队成员均毕业于国内外著名法学院校,大部分合伙人拥有十年以上诉讼及仲裁业务的办理经验,众多合伙人及律师曾在各地高级、中级法院长期从事司法审判工作,对诉讼方案的把握及诉讼结果的预测具有突出的能力。金诚同达在代理高级法院、最高法院一、二审和再审诉讼案件方面享有良好声誉,代理的许多重大、疑难案件曾多次收录于最高人民法院编撰的《中国审判指导丛书》。
阅读原文