近日，金诚同达成功代理了一起涉及央企债权的融资租赁合同纠纷案件。该案涉及融资本金5亿元，租金总额逾5.75亿元。作为被告出租方代理人，金诚同达帮助央企客户取得全面胜诉结果，一、二审法院均判决驳回原告的全部诉讼请求。
本案由高级合伙人何东闽牵头组建服务团队，律师助理杨蕊全程参与。金诚同达律师团队通过精准的法律论证与证据组织，有力维护了央企融资租赁公司享有的金融债权的合法性与稳定性，避免了国有资产的异常争议与流失风险。本案体现了金诚同达处理复杂融资租赁纠纷的专业实力，也为今后处理类似案件提供了宝贵经验和示范。
本案中，承租方（案件原告）为受案法院当地大型国有企业。承租方通过售后回租模式，取得了出租方5亿元融资款，并支付完毕《融资租赁合同》项下全部租金。此后，在国有企业审计过程中，审计机关认为出租方计算的租金有误，高于双方在《融资租赁合同》中约定的利率，责令承租方追回出租方收取的超额租金，承租方遂在当地法院提起诉讼。
该案不但涉及高达5.75亿元融资租赁项目的稳定性，而且涉及央企融资租赁公司的品牌声誉、风控体系的有效性、融资租赁业务的合规性等复杂问题，引起客户的高度重视。
此外，在融资租赁业务中，由于租金计算方式较为复杂，承租人作为非金融机构，一般难以掌握具体算法，在此类承租方追索多付租金的案件中，作为专业机构的融资租赁公司往往处于不利地位。尤其在审计机关已认定出租方计算的租金有误，责令承租方追回损失的情况下，被告处境更显被动。
金诚同达接到客户委托后，迅速组建专业法律服务团队，指导客户快速收集核心证据，协助两审法院聚焦案件关键事实与法律构成要件，最终赢得法院对被告方主张的事实与法律适用的全面确认。该案胜诉有效维护了央企巨额金融项目的交易安全，排除了大额资金的返还风险。
本案厘清了租金不当得利主张的举证责任与审查标准，重点明确了售后回租业务模式下，利息计算与租金支付“二分法”的融资成本计算方式，为金融机构处理同类租金争议提供了重要的裁判范例。本案的胜诉，不仅巩固了央企金融债权的安全边界，还对规范金融市场秩序、增强国资监管合规信心具有积极影响。
金诚同达争议解决团队阵容强大、专业突出，代理了大量境内及跨境复杂民商事诉讼案件，在业界具有良好的声誉及较高的知名度。金诚同达争议解决团队成员均毕业于国内外著名法学院校，大部分合伙人拥有十年以上诉讼及仲裁业务的办理经验，众多合伙人及律师曾在各地高级、中级法院长期从事司法审判工作，对诉讼方案的把握及诉讼结果的预测具有突出的能力。金诚同达在代理高级法院、最高法院一、二审和再审诉讼案件方面享有良好声誉，代理的许多重大、疑难案件曾多次收录于最高人民法院编撰的《中国审判指导丛书》。
阅读原文