近日，由金诚同达高级合伙人吴越牵头、与顾问许加强共同主办的一宗重大合同纠纷案件，在发回重审后，经过长期、复杂程序，终获全面胜诉。
本案为一起涉及借款、经销许可等多个法律关系的复合型合同纠纷，双方争议标的合并超过两亿元。在对方提起反诉且金额超过我方本诉请求的情况下，本所代理律师凭借深厚的商事合同专业功底，精准梳理案件脉络，最终在经历一审、二审发回重审、重审一审及二审的完整司法程序后，实现全部诉讼目标：法院不仅支持我方返还本金及利息的全部本诉请求，还完全驳回了对方高达一亿余元的反诉索赔，并采纳我方关于合同解除及责任划分的核心观点，最终判决现已生效，并通过执行和解顺利回款。
本案双方争议持续超过两年，诉讼标的累计逾2亿元，对方反诉金额超过我方本诉金额，法律关系交织复杂。在我方一审胜诉后，对方上诉至中级人民法院，案件被发回重审。面对程序重启，复杂的关系交错，吴律师和许律师与客户紧密协作，凭借对商事合同法律的深刻理解，深入梳理证据，精准界定合同性质与各方履约事实。在重审一审及随后的二审程序中，代理律师有力论证了案涉战略合作协议已无继续履行基础、对方主张与相关事实无关联性、各方商业逻辑安排等核心观点，成功驳回了对方全部反诉索赔请求（主张超1亿元），并为委托人赢得了返还巨额借款及相应利息的判决。
且诉讼过程中，成功异地保全对方生产设备超过100余台，为后续案件执行提供有力基础。
取得生效判决后，也积极促成当事人在执行阶段达成和解，和解当天，当事人收款款项超过5000万元。
本案的全面胜利，不仅实现了委托人的商业诉求，更在诉讼策略与司法实务层面具有典型参考价值：
1.在争议解决中融入商业逻辑引导司法裁量
律师在代理过程中，并未局限于法律条款的机械适用，而是着重协助法院理解协议背后的商业逻辑、行业特点与各方真实意图，推动裁判结果更加契合商业实践与公平原则，真正实现“案结事了”。
2.有效切割商事风险与相关责任的边界
针对对方提出的各项损失赔偿主张，律师从证据关联性、因果关系及可预见性等角度逐项剖析，清晰区分了正常商业经营风险与因违约所致损失之间的界限。法院最终认定，有力限定了责任的合理范围。
3.通过程序措施巩固实体权益
除庭审辩论外，律师在诉讼初期即部署财产保全策略，成功在异地查封对方核心生产设备百余台。此举增强了后续调解与执行筹码，也体现出代理律师在复杂案件中统筹程序与实体的综合驾驭能力。
本案的最终结果，彰显了金诚同达在重大商事纠纷中兼顾法律专业性与商业洞察力的关键作用，也为企业在复杂合作模式下管控风险、解决争议提供了有益借鉴。
金诚同达争议解决团队阵容强大、专业突出，代理了大量境内及跨境复杂民商事诉讼案件，在业界具有良好的声誉及较高的知名度。金诚同达争议解决团队成员均毕业于国内外著名法学院校，大部分合伙人拥有十年以上诉讼及仲裁业务的办理经验，众多合伙人及律师曾在各地高级、中级法院长期从事司法审判工作，对诉讼方案的把握及诉讼结果的预测具有突出的能力。金诚同达在代理高级法院、最高法院一、二审和再审诉讼案件方面享有良好声誉，代理的许多重大、疑难案件曾多次收录于最高人民法院编撰的《中国审判指导丛书》。
阅读原文