近日，由金诚同达高级合伙人刘祎、律师陈慧琳等代理的一起总造价逾2亿元、争议金额巨大的建设工程施工合同纠纷案审结。案件成功将客户应付工程款从1.35亿元压减至约9000万元，同时通过反诉和多合同并行处理，累计为客户实现诉讼成效逾6500万元，充分展现了金诚同达在建设工程争议解决领域的专业实力。
本案系因施工合同履行争议引发。原告为某大型国有建筑施工企业，被诉方为广东某房地产开发企业及其股东（下称“客户”），诉请欠付工程款及利息合计约1.4亿元。案涉项目总承包合同签订于2018年，2023年验收，项目履行周期长达五年，金额巨大、事实复杂。因双方对合同内外施工内容及索赔金额争议较大，法院委托司法鉴定机构对工程造价进行全面鉴定。面对近1.4亿元索赔，金诚同达系统梳理案件事实，提出工程款支付节点未成就、多项工程争议项存在、签证变更手续不符约定等核心抗辩。同时，确立“防守+反击”策略，建议客户反诉，将本诉防守与反诉进攻贯穿诉讼全程。
本诉方面，将核心战场锁定在鉴定环节，对原告申报的签证变更、窝工损失、材料调差等争议事项全面提出异议。经多轮博弈，鉴定机构最终认定的争议项金额为5411万元，远低于原告预期。法院据此认定工程总造价约2.26亿元，扣除已付款及未到期质保金后，应付工程款锁定为9171万元，较原告起诉金额压减约4300万元。反诉方面，聚焦合同约定工期，主张扣除双方认可的延期后应于2020年11月竣工，实际验收延迟至2023年7月，逾期超过900天。提交竣工验收备案表等关键证据，援引合同违约金条款，构建了完整工期违约证据链。法院一审据此判决原告应支付逾期竣工违约金，二审确认赔偿数额为1650万元。同时，我方反诉的213万元水电费、16.9万元工程罚款亦获得支持。
多合同关系并行处理方面，充分发挥处理复杂多合同争议专业能力。针对挡土墙工程，成功推动法院确认已支付工程款约346万元；针对总承包合同，将水电费从一审仅支持7万元提升至213万元，进一步减少客户应付工程款。
本案实现了本诉压减、反诉获赔与多合同并行处理的三重突破。同时，在逾期利息方面，原告主张的年利率15%被调整为LPR，客户财务成本大幅降低。在连带责任方面，金诚同达提出间接股东不应被穿透的主张亦获法院支持，阻断了债务向上追溯至更高层级母公司，为客户集团规避了潜在巨额连带风险。建设工程施工合同纠纷常因履行复杂、鉴定冗长而陷入僵局。本案通过多维度攻防与全周期策略布局，实现工程款大幅压减与反诉成功获赔，对同类案件应对高额索赔、合理界定工期延误责任提供重要参考价值。
金诚同达将继续秉持务实、专注、细节的办案理念，为客户在建设工程及复杂商事争议解决领域提供专业优质的法律服务。
金诚同达争议解决团队阵容强大、专业突出，代理了大量境内及跨境复杂民商事诉讼案件，在业界具有良好的声誉及较高的知名度。金诚同达争议解决团队成员均毕业于国内外著名法学院校，大部分合伙人拥有十年以上诉讼及仲裁业务的办理经验，众多合伙人及律师曾在各地高级、中级法院长期从事司法审判工作，对诉讼方案的把握及诉讼结果的预测具有突出的能力。金诚同达在代理高级法院、最高法院一、二审和再审诉讼案件方面享有良好声誉，代理的许多重大、疑难案件曾多次收录于最高人民法院编撰的《中国审判指导丛书》。
阅读原文